招供可以引导目击者改变自己的身份，引导有经验的人 指纹专家会犯错误，影响决策的每一步 调查与审判. 我们开始这个过程的时候就知道忏悔是非常 powerful; we ended recognizing the overwhelming power of 《皇冠app官方版下载》 to affect everything 在某种情况下.

警官怎样做才能确保警方审讯是公平的，并产生预期的结果 结果?
 
WW: 这是一个复杂的问题，我们在本书的最后几节花了很多时间来讨论 这个问题和相关的问题(e.g.，为检察官和辩方提出的建议 律师，对法医的建议). 尤其是警察，我们建议 一系列的社会和认知步骤来帮助挑战人类通常 认为. 警察面临的挑战是多方面的，许多挑战都有其各自的特点 根植于典型的人类认知和社会过程. 换句话说，正如我们所说 in the book, problem is not that some people 认为 like police officers; the problem 警察是像人一样思考吗——像人类的社会和认知决策者吗. 考虑到这些挑战，我们建议采取一系列认知和社交步骤 为警务人员提供工具，帮助他们挑战这些固有障碍 对供词的准确评估.
 
根据你的研究，你有没有发现警官们都学过心理成分 让他招供? 如果有，请举个例子?

WW: 警官们通过多种方式获得审讯专业知识. 我一直提醒警官们 他们不是在连锁餐厅学习当厨师.e.，厨师必须 学会做一道在格里利的连锁餐厅里味道必须一致的菜， 丹佛、休斯顿和其他地方). 警官更像心理咨询师. 他们的学习包括正式的课堂教育，他们自己的理论观点， 来自正式顾问的意见，来自非正式导师的意见在他们的教育和早期 就业安置，继续教育，以及自己的教育活动和个人 增长. 此外，熟练的审讯者了解自己并运用自己的优势 他们对嫌疑犯的了解，所指控的罪行，证据，以及整体情况 案件的具体情况. 官员是独特的个体实践者 他们的策略差别很大. 

训练审讯人员的实体(例如.g.，执法学院，警察 培训师、私人公司等.)在合并的程度上差别很大 心理科学融入他们的训练. 这并不奇怪，军官，如 灵活和适应性强的个体实践者也有很大的不同.

心理原因导致的虚假供词的比例是多少，或者说发生率是多少 策略? 

WW: 虚假供词的数量是未知的，也是可知的. 因为一个虚假的供词 要导致一个错误的信念，很多人必须相信它是真的. 这些 个人包括诱导、接受和证实供词的警察， 利用供词起诉被告的地方检察官，陪审员 如果案件进入审判阶段，可能会判定被告有罪，以及必须判刑的法官 被告可以评估任何可能的上诉.
 
使这些问题进一步复杂化的是，很少有证据可以证明 坦白是虚假的. 这是我们看到更多被认定为错误的原因之一 杀人案和性侵案的招供. 在这些情况下，强 证据(e.g.(DNA)可能会在调查过程中被收集、储存和使用 以日后可以在法庭上使用的方式无限期储存. 这样的证据较少 可能在某些犯罪中(例如.g.(武装抢劫)，DNA可能无法在 首先，在证据不可能被储存的犯罪中(e.g.，犯罪 轻罪而非重罪).

最后，尽管有一些数据库包含了无罪的被告 认罪(e).g.(The National Registry of Exonerations)，这些可能不包括 许多被告虚假认罪或已被证实无罪 在其他方面. 例如，在我们的书中，我们讨论了一个案例，其中一个人 承认了一项严重的罪行. 这个人是当地警方熟悉的人 与警察交涉过几次小问题，但没有一起像犯罪那样严重 他承认了. 只有一名警官怀疑这个人的供词，而且 警官独自进行调查. 令警察同事吃惊的是， 这证明了嫌疑犯的清白. 这种情况和其他类似的情况.g., 泰勒·桑切斯一案，一名有认知障碍的18岁少年做了虚假供词 在压力下等了两年半之后，警方和地方检察官才有所让步 收费)不包括在任何已知的数据库中. (My 纸 皇冠app安卓下载安装泰勒·桑切斯案和科罗拉多州法律最近的变化的报道出现在《皇冠app官方版下载》上 法律评论[2017].)

什么是增加错误可能性的综合因素的完美风暴 忏悔? 

WW: 在我们的书中，我们从整体的角度来探讨这些问题 这种情况下. 在整个工作中，我们讨论了个人因素，然后是 个体因素相互作用的方式，然后是整体环境.

有三种主要类型的因素会增加错误的可能性 《皇冠app官方版下载》.

1)首先，一些嫌疑人特别容易受到警方的讯问. 这些 包括那些长期易受伤害的人(我们 称之为特质脆弱性)，比如未成年，有认知障碍， 或者有精神疾病. 一些嫌疑人还具有短期特征 让他们变得脆弱(我们称之为状态脆弱)，比如疲劳、中毒、 戒断反应，对近期或持续创伤的反应，以及类似特征. To 为了避免一个常见的误解，有时人们会误解数据和主张 孩子们是脆弱的，但其他人不是. 数据清楚地证明了这一点 每个人都是脆弱的，典型的孩子比典型的成年人更脆弱.

2)第二类因素包括调查偏差，这可能会加剧 受认知和社会因素的影响. 调查性偏见是思维上的偏见 警官，检察官，以及其他参与调查的人. 当警官们相信 他们已经确定了正确的嫌疑人，他们和其他人一样，倾向于确认 偏见，寻求证实而不是否定他们皇冠app安卓下载安装嫌疑犯有罪的理论. 强大的法医确认偏见会导致调查人员和其他人(包括 当然，辩护律师)忽视无罪证据(例如.e.(无罪的证据); 其他嫌疑人，或者供词可能不符合证据的方式.

(3)审讯策略构成第三类增加犯罪的因素 虚假供词的可能性. 一些审讯策略增加了这种可能性 虚假招供，尤指欺骗手段，尤指欺骗 证据. 几乎每一个记录在案的虚假供词都包含虚假证据 策略(我.e.(声称有证据证明嫌疑人有罪的虚假声明)，并受到控制 实验室研究，一项荟萃分析发现，这些策略增加了虚假供词 (这是斯图尔特和伍迪的发现) & 岛岛,2018).

虽然福雷斯特教授和我分别提出了这些因素，然后 讨论相互作用，在大多数情况下，我们看到这些因素以复杂的方式起作用 考虑到所有的情况. 泰勒·桑切斯的案子就是一个例子. 他当时18岁，患有认知障碍(i.e.(特征弱点)谁 到审讯结束时，他已经清醒了30多个小时.e.，一个州 漏洞). 他面对的警官对他的罪行非常有信心 这样他们就忽略了他与证据不符的地方. 当我教警察时， 我注意到确认偏误很强大，他们也同意. 尽管他们的学术 同意，当我描述这个案件时，警察们普遍被……的力量所震惊 这些偏见. 在桑切斯案中，警方正在寻找一名体重190磅的男子 45岁左右，棕色头发，没有明显的纹身. 他们接受了忏悔 18岁的桑切斯体重130磅，留着红色寸头，“袖子”很显眼。 双臂上都有纹身. 没有审讯的录像(可能有，但是 我没见过)，观察者无法识别审讯中的战术，但是审讯 战术可能也与此案有关.

警察机构正在做什么来解决这个问题? 

WW: 警方的审讯正在迅速改变. 警方的审讯经历了一段漫长的过程 20世纪30年代到70年代的一系列改革. 这些改革在很大程度上消除了物质障碍 胁迫(我.e.(酷刑)从其在警察审讯室的突出位置 然后用欺骗和操纵取代了身体上的强迫. 有一个类似的 改革进程正在进行中，越来越多的人质疑警察在 审讯. 类似于20世纪30年代，有几个相关的法庭案件皇冠app安卓下载安装 警察在审讯中的行为. (十年前，我很少有警察的例子 警官们因在审讯期间的行为而以个人名义起诉. 现在, 有几个例子.)与20世纪30年代类似，现在也有媒体的呼声 为了改革(今天)，这些声音制作并推广了皇冠app安卓下载安装虚假供词的纪录片 类似的结果). 然而，今天，有些因素是不存在的 在20世纪30年代，包括迅速发展的警察审讯科学在内，越来越多 许多学者开展了这项工作，并且越来越有潜力和实际 向法庭传授审讯科学知识的专家证人.
 
与上世纪30年代一样，许多改革都是由接受新事物的警察发起的 科学依据的方法. 这些都是警务方面缓慢而重要的持续变化 在美国.

道格·伍迪教授 教授和从事心理学和法律、心理学史和心理学的研究 心理学教学. 他也是《皇冠app官方版下载》一书的作者 of Science and Applications; Neglected Perspectives on Science and Religion: Historical and Contemporary Relations; and  Enriching the Classroom Experience with History: 情境中的心理特质. Nate Haas在文章中提出的问题.